Continuano a stupire tutti gli admin più criticati

Eh già. Anche Kirk39 ha dato a Phyrexian la risposta che meritava https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Amministratori/Riconferma_annuale/Tooby/16&oldid=130928106

@Phyrexian ti dispiace parlarne in talk d'ora in avanti? Come molti, ho molto rispetto di te come utente e admin, però ti faccio presente che ti hanno contestato per il commento al tuo favorevole 3 admin e uno che era admin, ma non lo è più ora perchè non ha avuto tempo per un po' (frega nulla del flag se non serve, si richiede quando serve). Se n'era già parlato nei commenti, non puoi delegittimare le opinioni dei contrari, scrivendo mi sembra tanto collaborativo quanto i voti dei contrari alla riconferma.. hai preso per niubbi utenti vecchi più di te e me messi assieme, ti pare il caso di dare del poco collaborativo ai contrari perché hanno chiesto le stesse cose richieste nel 2009? Vedi bene chi c'è tra i contrari, mica sono troll o niubbi. Ci sono altri problemi su cui far discussioni, non su un admin inattivo da 13 anni. Ritengo che queste discussioni siano dannose per il progetto e per la collaborazione tra vecchi utenti, che al netto degli spammer e includendo i nuovi utenti con buone intenzioni rimangono i pilastri di questo progetto. Bastava votare il favorevole Phy, non c'è da perderci il sonno, quelle cancellazioni (C9 e qualche C1) venivano cancellate in meno di mezz'ora da un altro, quindi l'utilità è da contestare (e un admin si dovrebbe loggare). --Kirk Dimmi! 01:24, 2 dic 2022 (CET)