Cercava di risolvere un problema correggendo altri utenti
- 17:12, 31 gen 2023 Hypergio discussione contributi ha modificato le impostazioni del blocco per Pinedsa discussione contributi con una scadenza di 1 settimana (registrazione bloccata, e-mail bloccate) (WP:ASILO, WP:DANNEGGIARE, WP:BS, WP:BF)
- 17:12, 31 gen 2023 Hypergio discussione contributi ha bloccato Pinedsa discussione contributi con una scadenza di 1 settimana (registrazione bloccata) (WP:ASILO, WP:DANNEGGIARE, WP:BS, WP:BF)
Redirect nei template
Ho già ripetuto più volte che i redirect non vanno inseriti nei template di navigazione, è come parlare al muro perchè continuano a insistere e a rimetterlo, in questo template c'è questo redirect che è usato solo nel template e in nessuna altra voce. Situazione molto svilente in particolare quando non vogliono sentire perchè hanno troppa esperienza (dicono) per sbagliare. --PinedSa 15:31, 31 gen 2023 (CET)
- Quello che scrivi è corretto ma perchè lo dici in questo progetto? Dobbiamo attivarci in qualche modo? La linea guida c'è già e parla chiaro, se poi qualcuno non la rispetta che dobbiamo fare? --Agilix (msg) 15:47, 31 gen 2023 (CET)
- Ci sono dei casi in cui è meglio tenere un redirect, ad esempio quello a sezione. Mi pare proprio questo il caso in cui è auspicabile che venga creara una voce specifica, per cui linkando il redirect si avrà già una serie di link entranti corretti. --Sailko 15:53, 31 gen 2023 (CET)
- @Sailko il redirect (alla pagina o alla sezione) comunque non va usato nel template. @Agilix che dovrei fare io che vengo "invitato" a non fare modifiche corrette? ho scritto qui perchè uno voleva imporre la discussione anche se inutile secondo me dato che è già chiaro il manuale. --PinedSa 16:05, 31 gen 2023 (CET)
- Ci sono dei casi in cui è meglio tenere un redirect, ad esempio quello a sezione. Mi pare proprio questo il caso in cui è auspicabile che venga creara una voce specifica, per cui linkando il redirect si avrà già una serie di link entranti corretti. --Sailko 15:53, 31 gen 2023 (CET)
Note
Alcune note hanno dataaccesso invece di data, and tra gli autori oppure autore2 e 3 ma vuoti, gli spazi prima o dopo le note, non ho fatto queste modifiche per non fare conflitti se stavi modificando. --PinedSa 15:00, 19 gen 2023 (CET)
- @Pinedsa grazie, non sto andando assolutamente a quel livello di dettaglio sulle note, probabile che abbia fatto errori, nessun rischio di conflitto. --Tytire (msg) 23:00, 19 gen 2023 (CET)
- @Pinedsa grazie mille per la tua meticolosa lettura, usi un bot?
- un piccolo commento di stile: molti stili di pubblicazioni accademiche richiedono di abbreviare le citazioni in linea di una paper con più autori come "Rossi et al." piuttosto che "Rossi e altri" e di usare il singolare (la paper è il soggetto della frase, non gli autori individuali). Non so se il manuale di stile di wp invece prescriva altro stile. --Tytire (msg) 12:34, 21 gen 2023 (CET)
- no, ho riletto varie volte e fatto modifiche simili in note simili tra loro, poi ho riletto e ricorretto (per esempio lingua en che ho aggiunto in un secondo momento). riguardo et al. le abbreviazioni vanno evitate (Aiuto:Manuale_di_stile#Abbreviazioni), ho cambiato il verbo mettendolo al plurale perchè il lavoro non è di una sola persona e la ricerca non compie un'azione, ma su questo secondo punto è solo il mio parere e non ho trovato una linea guida specifica. La narrazione della storia in Wikipedia è indicato in 2 note con autori diversi, La strategia del ratto ha il link sbagliato? --PinedSa 16:16, 23 gen 2023 (CET)
- grazie mille. ho corretto il ratto e invece la narrazione etc sono due cose separate con lo stesso titolo, una è la pubblicazione, l'altro è un post che introduce la pubblicazione, ho aggiustato la prima. --Tytire (msg) 22:14, 23 gen 2023 (CET)
- Questa non l'avevo ancora sentita @Pinedsa, citi il manuale generale quando c'è perfino il parametro "etal" nel {{cita pubblicazione}}. Per pubblicazioni accademiche è la prassi, se ci sono 10-20 autori si cita il primo e poi etal=si. --Kirk Dimmi! 15:36, 31 gen 2023 (CET) P.S. Comunque non cambio idea che questa sia una RO e non andava certamente nel ns0, vedremo..
- grazie mille. ho corretto il ratto e invece la narrazione etc sono due cose separate con lo stesso titolo, una è la pubblicazione, l'altro è un post che introduce la pubblicazione, ho aggiustato la prima. --Tytire (msg) 22:14, 23 gen 2023 (CET)
- no, ho riletto varie volte e fatto modifiche simili in note simili tra loro, poi ho riletto e ricorretto (per esempio lingua en che ho aggiunto in un secondo momento). riguardo et al. le abbreviazioni vanno evitate (Aiuto:Manuale_di_stile#Abbreviazioni), ho cambiato il verbo mettendolo al plurale perchè il lavoro non è di una sola persona e la ricerca non compie un'azione, ma su questo secondo punto è solo il mio parere e non ho trovato una linea guida specifica. La narrazione della storia in Wikipedia è indicato in 2 note con autori diversi, La strategia del ratto ha il link sbagliato? --PinedSa 16:16, 23 gen 2023 (CET)
l'unico link che punta a Incidente di Windscale (1957) è nel template di navigazione (ho controllato) ma il template non dovrebbe avere redirect, se lo tolgo arriva di nuovo un altro utente che lo rimette, il redirect è sbagliato (da pagina su incidente a pagina del luogo) e non dovrebbe essere nel template, ora non tiratemi in mezzo a una guerra di modifiche. hai annullato ma non hai risolto. --PinedSa 18:06, 30 gen 2023 (CET)
- ho già visto i puntano qui, se apri Incidente nucleare per esempio e fai modifica sorgente non troverai nessun link a Incidente di Windscale (1957), è solo nel template. --PinedSa 18:23, 30 gen 2023 (CET)
- non hai visto che anche in scala ines c'è il template? --PinedSa 18:30, 30 gen 2023 (CET)
- in scala ines c'è il template Incidenti nucleari nel mondo che aveva il link a Incidente di Windscale (1957) che quindi risulta nell'elenco dei puntano qui. "Occorre evitare che il template contenga redirect." non c'è scritto "se però", io avevo tolto il redirect e messo il link diretto a Sellafield ma è stato rimesso senza discutere. --PinedSa 18:57, 30 gen 2023 (CET)
- ti metti a citare le discussioni con altri ora? non segui il manuale però dici agli altri che sbagliano. --PinedSa 15:32, 31 gen 2023 (CET)
- in scala ines c'è il template Incidenti nucleari nel mondo che aveva il link a Incidente di Windscale (1957) che quindi risulta nell'elenco dei puntano qui. "Occorre evitare che il template contenga redirect." non c'è scritto "se però", io avevo tolto il redirect e messo il link diretto a Sellafield ma è stato rimesso senza discutere. --PinedSa 18:57, 30 gen 2023 (CET)
- non hai visto che anche in scala ines c'è il template? --PinedSa 18:30, 30 gen 2023 (CET)
Redirect[modifica wikitesto | aggiungi argomento]
Ciao, ho già spiegato a 2 utenti che nei template di navigazione non vanno inseriti i redirect, uno l'ha rimesso perchè sì quindi col redirect invece di puntare direttamente alla voce, siccome insisteva e finiva solo in una guerra di modifiche l'ho lasciato stare, l'altro diceva che il redirect non è orfano quindi non si può cancellare un redirect che dalla pagina su un incidente punta alla pagina sul luogo e siccome il redirect è nel template risulta falsamente che ha più link puntano qui ma non è vero. Io ho provato a mettere il link diretto senza passare per il redirect ma è stato tolto, solo i link nel template puntano a quel redirect quindi ho indicato di eliminarlo, ora che hai rimesso di nuovo il template come era prima risultano di nuovo tutti i link a quel redirect. I link agli anni li ho tolti per overlinking e in un template del genere non sono pertinenti o utili, in più alcuni anni sono grandi come in Los Alamos o Windscale e gli altri piccoli. Per finire hai tolto anche Scala INES che serve per spiegare i livelli e che è una pagina col template, quindi a sua volta dovrebbe avere il template. --PinedSa 20:37, 30 gen 2023 (CET)
- sentiamo un po' il tuo ragionamento invece: prima annulli, poi chiedi e infine niente. dato che hai già guardato le modifiche e ti ho spiegato i vari punti potresti anche spiegare il tuo punto di vista, per esempio scala ines che hai tolto tu, senza aspettare questo o quel progetto. anche chi ha "più esperienza" (che non vuol dire niente) può sbagliare, se nelle pagine di aiuto è spiegato in un modo e poi un utente fa in un altro modo non ha ragione, infatti sbagliava a contare i link che puntano qui proprio perchè i redirect nei template causano quel problema. Comunque nessuno ha scritto che ho sbagliato. --PinedSa 22:00, 30 gen 2023 (CET)
- di nuovo non rispondi riguardo a scala ines e al resto, hai solo ripetuto che tizio ha esperienza da vendere e solo ed esclusivamente per questo non va discusso quando sbaglia. --PinedSa 15:31, 31 gen 2023 (CET)
Blocco
Hai fatto perdere fin troppo tempo a fin troppi utenti senza avanzare alcuna proposta costruttiva. --НУРшЯGIO(attenti all'alce F.U.B.) 17:15, 31 gen 2023 (CET)
Commenti
Posta un commento