Tutti i contenuti provenienti da Wikipedia o qualunque altro sito sono pubblicati secondo le stesse licenze con cui sono pubblicati su quel sito. Quelli non liberi non verranno mai pubblicati su questo blog, se non con prove di essere stati esplicitamente autorizzati a farlo.
Come chi ha creato wikipedate.com e chi ha creato wikinostra.substack.com, anche il creatore di questo blog prende ispirazione da wikiperle.blogspot.com
Ottieni link
Facebook
X
Pinterest
Email
Altre app
Questione NAFO (gruppo)
Da un pò stiamo seguendo il caso. E per l'ennesima volta un utente che cercava più chiarimenti possibili è stato trattato proprio come successo ad altri in passato
Ciao, alcune osservazioni: per prima cosa è scorretto appropriarsi di una voce abbozzata da un altro utente (e non è proprio esatto che tu abbia preso spunto dal lavoro dell'altro utente come hai indicato in talk, dai tuoi contributi pare che tu abbia semplicemente pubblicato la sua bozza); quando si traduce una voce occorre inserire il template apposito nella pagina di discussione; il fatto che una voce sia presente su altre wiki non la rende enciclopedica --Dave93b (msg) 17:33, 25 gen 2023 (CET)[rispondi]
nella pagina Verificare enciclopedicità non ho trovato il tuo riferimento al fatto che la pagina possa essere un "recentismo". --Capitan Trinchetto 18:14, 25 gen 2023 (CET)
ho usato la pagina delle traduzioni.
così va bene? --Capitan Trinchetto 17:58, 25 gen 2023 (CET)
innanzittutto, prima di accusare qualcuno, sarebbe meglio informarsi: l'utente Ailinon80 mi ha chiesto di aiutarlo a pubblicare la pagina.
secondo, se una voce è pubblicata in altre 10 lingue, perchè per noi italiani non dovrebbe essere enciclopedica??
terzo: hai ragione, non ho inserito il template --Capitan Trinchetto 17:35, 25 gen 2023 (CET)
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Credo che tu debba anche rivedere Aiuto:Firma, essa dev'essere cliccabile e come da link ci si deve firmare correttamente, con le 4 tildi.--KirkDimmi! 23:11, 25 gen 2023 (CET)[rispondi]
@Kirk39 dici di scrivere all'amministratore che l'ha cancellata, ma questo sei tu (oltre al primo...)
non c'è possibilità di dialogo se per ogni cosa che viene detta vi trincerate dietro all'alea "ogni wiki ha le sue linee guida".
le fonti erano autorevoli (o forse non le reputa i tali?) la pagina è frutto della traduzione di un'altra presa dal sistema di wiki.
No, quello è nell'avviso standard {{Non enciclopedico}}, puoi anche ignorare l'ultima frase se è per quello. Per quanto riguarda WP:RA tieni conto di ciò che ho scritto là, è una pagina di servizio e la motivazione "è presente su 100 wiki" non vale. E riguaro alla firma, ancora non si capisce come ti stai firmando, Capitan Trinchetto è troppo diverso e non è cliccabile, ad esempio, genera confusione. --KirkDimmi! 23:55, 25 gen 2023 (CET)[rispondi]
@Kirk39 ...clicca su Simoz...semplice... --Capitan Trinchetto 00:03, 26 gen 2023 (CET)[rispondi]
No, cambi firma, non che clicco su Simoz sopra mentre sotto ti firmi Trinchetto che non ha nulla a che fare e non è cliccabile. --KirkDimmi! 00:07, 26 gen 2023 (CET)[rispondi]
Ciao Simoz. La firma deve essere sempre riconducibile con un link diretto alla pagina utente o alla pagina di discussione utente, meglio ancora se entrambe, come recita Wikipedia:Personalizzare la firma. La stessa pagina recita che "Se il tuo nome utente è "Francesco", potresti anche firmarti "Franci", ma non firmarti "Alessandra"." e questo lascia intuire che qualcuno che si chiama "Simoz" non può sicuramente firmarsi "Capitan trinchetto", per cui, cortesemente, devi cambiare la tua firma, ottemperando agli obblighi esposti poc'anzi. Attendo risposta. --LolloScrivimi 00:17, 26 gen 2023 (CET)[rispondi]
Questo è per l'abuso di pagina di servizio in WP:RA:
Gentile Simoz,
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
@Kirk39 perché abuso? --Capitan Trinchetto 00:22, 26 gen 2023 (CET)[rispondi]
Perché ti sono state spiegate le stesse cose molteplici volte da più utenti. Se non vuoi capire, diventa un tuo problema e non quello della comunità che sta iniziando a perdere troppo tempo per fornirti delle spiegazioni. Inoltre vedi di sistemare la tua firma che è priva fi collegamenti dia alla tua pagina utente, sia alla relativa discussione. Grazie. --НУРшЯGIO(attenti all'alce F.U.B.) 07:24, 26 gen 2023 (CET)[rispondi]
@Hypergio non mi hai spiegato del perché l'abuso della pagina... --Capitan Trinchetto 08:18, 26 gen 2023 (CET)[rispondi]
La tua utenza è stata bloccata parzialmente per il seguente motivo: Finche non cambi firma. Le pagine che non potrai modificare sono:
tutte le pagine nei namespace 0, 1, 2, 4, 5, 118, 119
Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.
2. non è un attacco personale, poichè non ho rollbackato ma ho creato una nuova pagina (mi era stato fatto notare che mancava il template traduzione e ho preferito usare la pagina apposita per le traduzioni.
E il tono da me tenuto è stato al livello dello stesso amministratore con il suo "intesi?", come se io fossi un bambino di 4 anni.
3. non mi è ancora stato spiegato l'abuso della pagina di servizio
4. credo che il cartellino giallo e il successivo immadiato blocco siano stati fatti apposta: vi siete accaniti in 4 amministratori senza darmi possibilità di dialogo
La firma non va bene. Non ti accorgi che è diversa da tutte le altre? Sono sicuro che ce la puoi fare. Non so quanti anni hai e non mi interessa. Però rifletti sulla tua affermazione vi siete accaniti in 4 amministratori. Come mai 4 admin esperti e che non ti conoscono e che non hanno nessun motivo di avercela con te dovrebbero essersi accaniti contro di te? Fatti delle domande e datti delle risposte. Un saluto, --Gac(msg) 10:34, 26 gen 2023 (CET)[rispondi]
Abusare di una pagina di servizio è anche ripetere la stessa domanda più e più volte. Ti è stato risposto e c'è stato messo dell'impegno da parte di diversi utenti che continuano a perdere tempo per le tue domande ripetitive (attenzione che anche questa è una pagina di servizio).--НУРшЯGIO(attenti all'alce F.U.B.) 10:38, 26 gen 2023 (CET)[rispondi]
se ti si dice che una voce non può essere creata, a maggior ragione se l'avviso arriva da più persone, tu non puoi usare un altro titolo per cercare di reimmetterla: è un approccio che fa perdere tempo a noi, ma soprattutto a te. E sì, a fronte di questo comportamento dannoso, chi cerca di far capire che così non si fa può tranquillamente accertarsi che tu abbia inteso. Specie se ci si rivolge a un utente che, a quanto vedo, non è qui da ierlaltro e dovrebbe aver avuto tutto il tempo per compenetrarsi di come funzionano le cose qui. Wikipedia non è di proprietà di singoli utenti, men che mai degli amministratori, ma questo non implica che sia La Casa delle Libertà di guzzantiana memoria. Ci sono delle regole, che ci siamo dati lungo oltre vent'anni di esistenza del progetto: chi lo frequenta è tenuto a osservarle. Tra queste, anche quelle per provare ad addivenire al ripristino di una voce cancellata (Aiuto:Voci_cancellate#Posso_reinserire_/_far_ripristinare_una_voce_cancellata?), che ovviamente non includono il tentare di forzare la mano. --Vale93bFatti sentire! 10:48, 26 gen 2023 (CET)[rispondi]
"se ti si dice che una voce non può essere creata".
Ecco, è questo il vero punto del problema.
Sono stati 4 amministratori a dirlo, non la comunità di Wikipedia.
Le linee guida, sono, come dicono le parole "LINEE GUIDA", non dei diktat.
Avrò modo, nei prossimi giorni, rispettando le convenzioni di Wikipedia, di dimostrare che la pagina ha diritto di esistere su Wiki --([[Discussioni utente:Simoz|msg]]) (msg) 11:16, 26 gen 2023 (CET)[rispondi]
Hupergio, anche questa è una pagina di servizio, ok. Non credo di starne abusando, usandola per risolvere un problema. --([[Discussioni utente:Simoz|msg]]) (msg) 11:14, 26 gen 2023 (CET)[rispondi]
Gac, tu sei amministratore e dovresti comportarti super partes. Ma il tuo modo di porti è altamente sgarbato. Il tuo "Sono sicuro che ce la puoi fare" è proprio fuori luogo. Così come il "Fatti delle domande e datti delle risposte."
Commenti
Posta un commento