Ennesimo blocco all'utente che ha ragione

Mentre scorrazzavo per Wikipedia in questi minuti, ho trovato questa filosofata "non è una fonte affidabile" a cui è seguita la risposta dell'utente. Invece viene tacciato di attacco, segnalato ingiustamente, stroncato mentre tenta di difendersi e quindi bloccato un mese. Abuso di pagina di servizio è una motivazione prevista dalle linee guida, ma la trovo eccessivamente censoria

Commenti

  1. Scusami ma guarda che tutto quello che dici è quanto si dovrebbe fare con chiunque. L'attacco c'era e pure il consenso al progetto calcio.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Sicuramente "chi diavolo sei" non è bello da dire. Ma mi metto anche nei panni dell'utente che si è sentito dire "non è affidabile"... in effetti chi siamo noi per dirlo?

      Elimina

Posta un commento

Post più popolari