Però in parte si ha ragione da tutte le parti

Chi sostiene che non possa essere enciclopedico ogni singolo discografico mica si sbaglia: chi scrive in passato commise l'errore di creare voci su prodotti non ancora usciti, infatti che senso ha che ci siano voci su singoli che non hanno portato ad alcun risultato né come vendite né come airplay né come streaming né nelle varie classifiche a livello né internazionale né nazionale? Certamente chi scrive è inclusionista ed ha molta paura che vengano ristretti di troppo i criteri, ma voci come una già proposta per la cancellazione nel neolitico (e che avevo già visto visitando Wikipedia nello stesso periodo ma senza esserne pratico) se si può parlarne nella voce dell'album? Discorso diverso invece per la voce sul brano di Lucio Dalla, che è comunque giunto ai vertici delle classifiche radiofoniche e non è poco perché tantissimi artisti lanciano brani in radio (vedere solo EarOne quanti ne ha) ma solo pochi vengono trasmessi da emittenti nazionali come RTL 102.5, RDS, R101, Radio 105, KissKiss, Capital, Radio Freccia, Radio Zeta, Virgin Radio, M20, Radio Montecarlo ed altre (che siano italiane oppure di altri stati). Certamente l'enciclopedicità non dovrebbe derivare da altre voci. Certamente preferisco i criteri di ora alla loro totale eliminazione che comporterebbe il bypass dell'indiscussa enciclopedicità per numerosissime voci create da più utenti nel corso degli anni, ma non per il fatto che siano singoli di (...). Ad esempio, i singoli che Tananai pubblicò nel 2014 come Not for Us ebbero successo?? Ed i singoli dei Queen, dei Pink Floyd, di Bob Marley, di Bruce Springsteen, di Michael Jackson, di Madonna, di Britney Spears, di Mina, degli ABBA, di Zucchero, di Ed Sheeran, di Elton John, di Andrea Bocelli, di Lady Gaga, di Katy Perry, di Taylor Swift, di The Weeknd, dei Coldplay, di Laura Pausini, di Gianna Nannini, di Elisa, di Tiziano Ferro, di Eminem...sono enciclopedici per il successo ottenuto o per chi sono gli artisti e/o autori? Poi è comunque il caso di non forzare troppo come qualcuno stava facendo, ma in altri tempi si potrà provare - piuttosto che nuovamente ad abolire i criteri su album e singoli - a discutere su cosa li renda enciclopedici. Perché non è possibile che - come si vede dagli attuali per gli album - ci sia l'enciclopedicità di default per artista ma non quella per successo del disco. Per metà sono troppo inclusionistici e per metà troppo cancellazionistici (vedere Alex W i cui album non sono automaticamente enciclopedici, nonostante il successo, se una buona parte della comunità non ha ritenuto enciclopedico lui)