Infamato dai soliti allineati

Avevo già letto qui. Ma mi sfuggiva questa, dove si leggono commenti vergognosi sempre nei suoi riguardi e sempre per lo stesso fatto riguardante la voce di Margaret Singer

Poco da aggiungere rispetto alla segnalazione precedente: Wikipedia:Utenti problematici/151.31.243.65. Salvo i due insulti qui in cui mi da del millantatore e del bugiardo. Come annunciavo tempo fa, se nulla osta, procedo al blocco a vista dell'utenza/IP che si volle fare anonimizzare (per due volte) un nick anonimo e che tutt'oggi non esita ad usare mezzi extrawikipediani per tentare di avere ragione --ignis scrivimi qui 16:53, 29 giu 2023 (CEST)

Sì, direi che è da blocco a vista --Fresh Blood (msg) 17:56, 29 giu 2023 (CEST)

ma chiudigli il range ip e facciamola finita. -- Blackcat 10:32, 30 giu 2023 (CEST)

Ovviamente d'accordo col blocco a vista, ora è bloccato un paio di settimane, poi magari cambierà ip ma vista la monotematicità è facilmente individuabile anche se cambia ip, del resto me n'ero accorto per altro 9-10 mesi fa e a parte brevi pause non ha fatto altro che insistere con la sua WP:OPINIONE, addirittura mi è venuto a die che non sono terzo quando non ho mai editato la voce sulla Singer e, a mia memoria, nemmeno altre dello stesso tema. Quello che si è notato sono i suoi insistenti kb di discussioni nella talk della voce della Singer, simili per toni a quelli usati su qualche altra voce attinente. Notare il suo POV: insiste con la versione in inglese gli faccio presente che manca una sezione decisamente più favorevole alla biografata, e lui ci mette solo le prime 2 righe (oscurate per copyviol) nascoste nella sezione principale, e non in una sezione a parte come su en.wiki. Non posso chiamarla utenza perché è anonimo (il M.O. confermerebbe essere quello di quell'utente il cui nick è stato anonimizzato) ma direi che è ampiamente incompatibile col progetto, discussioni che in pratica si svolgono unicamente nella direzione che vuole lui. --Kirk Dimmi! 17:58, 30 giu 2023 (CEST)

Concordo con il blocco. È uno per cui "non essere terzo" significa "non fare quello che voglio io". -- .mau. ✉ 15:23, 3 lug 2023 (CEST)

concordo col blocco a vista.--Bramfab (msg) 16:19, 3 lug 2023 (CEST)

utenza dal POV invincibile che finisce per renderlo anticollaborativo (aldilà dello sbandierare buone intenzioni ed ammannire consigli e reprimende, oltre a distribuire giudizi su chi è ok e chi no), blocco inevitabile e già rimandato nel tempo senza risultati apprezzabili--Shivanarayana (msg) 09:42, 4 lug 2023 (CEST)

La mia più totale solidarietà al povero segnalato che non ha avuto nemmeno UNO che abbia preso le sue difese (e le meritava tutte)!!! La crono dell'altra UP parla poi da sola, tanti interventi - compresi alcuni del segnalato stesso - sono stati annullati... perchè quelle di Potenza2021 e dei suoi sockpuppet erano molestie e quelle di chi si è accanito contro l'utente dietro l'IP Wind Tre no??? Nota: questi accanitisi NON sono tutti gli utenti che vedete qui sopra