Pagano sempre i piú deboli

Un'utente, in 3 anni su Wikipedia, ha fatto tanto lavoro utile. E ne ha dovute subire tante. Un avviso decisamente troppo avventato per un newbie da parte di France3c0. Avviso di contribuzione su commissione da parte di Gac, ma aveva già detto di non avere avuto nessun incarico da altri. Avviso senza senso da parte di Danyele, secondo me un pò eccessivo pure questo. Qui Merynancy parte tutto ok, ma poi si irrigidisce ("Mi sembra che continui a non voler capire la logica dietro a questo discorso.", "Con una risposta del genere sei al limite, se non oltre WP:GIOCARE. "Se non sono menzionate allora vanno bene" non esiste come argomentazione - se non sono menzionate è perché non hanno rilevanza nella sezione discografia."). Di fronte alle bozze ecco che parte Superspritz con il suo solito "non mi sembra che tu abbia ancora l'esperienza sufficiente per capire se una bozza sia pronta o meno per la pubblicazione, quindi forse è il caso che tu lasci che siano altri utenti, più esperti di te, a operare in caso lo spostamento da bozza a ns0.", quasi possedesse una licenza per fare come se l'altro stesse facendo un esame per la patente di guida. Qui Kirk parte con il solito caos per attacchi personali che neanche ci sono. Di fronte ad un altro problema, Flazaza le urla in maiuscolo "non ti riguarda" ma viene bloccata lei da Gianfranco per averlo segnalato (Flazaza) nei problematici. Poco dopo il termine del blocco Kirk già vuole ribloccarla per una motivazione che ho sempre ritenuto inconsistente e conclude pure il discorso con l'ultimatum "Non rispondermi, non importa.". Relativamente alle pagine di servizio, messaggio, da quel che mi sembra, supponente di Argeste nei suoi riguardi "se vuoi ascoltare chi, prima ancora di essere amministratore, è un utente di lunga esperienza, ti consiglio caldamente di smetterla nel monopolizzare la discussione con interventi che non sono orientati a risolvere il problema sul tavolo, che non aggiungono nulla alla discussione e che hanno toni al limite del capzioso.". In merito alle linee guida, ecco il "concerto" di Civvì, Mastrocom, Gianfranco, Superspritz e M7 che le fanno la morale in una maniera esagerata; dopo qualche giorno la riblocca Fresh Blood. Poco dopo la fine dell'altro blocco, inizia a fare storie inutili AnticoMu90 che però alla fine si scusa. Segue blocco ad entrambi da parte di Gianfranco. Di nuovo in riferimento alle bozze, fanno la voce grossa Friniate e Superspritz. Poi inizia Redjedi23 che sembra aver preso come un attacco personale qualche commento dell'utente fatto in una discussione sulla revisione dei criteri. In merito al conflitto russo-ucraino, stavolta è LittleWhites "Ti prego di adeguarti alla discussione e di non continuare ad inserire cose a sentimento tuo personale, grazie.". Qui una pagina nerissima di it.wiki (ma a lei quella volta è andata di lusso, Actormusicus era stato più severo con l'altro utente poi infinitato e poi passato ad aprire Wikipedate). Sulle motivazioni di un mantenere le fa le pulci Fresh Blood che dopo qualche giorno la cartellina senza neanche scrivere perché. In merito all'archiviazione delle discussioni Sayatek parte a pensare che "nasconda polvere sotto al tappeto". Un altro avviso perentorio arriva da Civvì. Ma supera tutti Windino, a fare il professore quando non c'era assolutamente bisogno. Qui un altro "concerto" dove a farle la morale sono Kirk, Fresh Blood, Windino e Borgil. Tutto finito? No, ecco anche SurdusVII a sostenere che solo gli admin possano fare un certo commento e Fresh Blood che completa l'opera per poi cartellinarla, seguono cartellino rosso di Borgil ed altro blocco da parte di Actormusicus. Passati i 3 mesi, calma di circa una settimana e poi torna il "monologo" di Windino. Poi la blocca per 6 mesi, insieme alla controparte Blackcat, LittleWhites. Dopo un periodo di tranquillità escluso un blocco parziale, arriva Kirk a dirle "occhio a quello che scrivi". Ne fa una questione esagerata Actormusicus che la blocca parzialmente per un anno, lei gli risponde a tono ma per quel "vi siete creati il vostro parco giochi dove fate quel che vi pare. fate fare i vostri porci comodi.." Kirk la blocca ad infinito. Commento sicuramente fuori dal quarto pilastro e da blocco, ma non infinito, anche perchè è stata stuzzicata per tanto tempo prima da qualche utente e poi da qualche altro ma nessuno di questi è stato bloccato per averlo fatto. Ha anche ragione quando dice che ci sono "certi utenti a cui perdonate ogni cosa", che si riferisca proprio ai due che ho in mente?

Commenti

  1. Questa utentessa pare sia stata presa di mira. Non si è sicuramente comportata bene con Gitz però mi sembra sia stata un po' assillata in seguito. Si direbbe certi admin vedano il loro ruolo come pedagogico e cerchino di rieducare utenti con i blocchi, cosa sbagliatissima.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Non solo in seguito ma anche in precedenza. Se poi aggiungiamo che non sono mai stati admin (ben) una decina degli utenti elencati qui sopra, sembra proprio che l'abitudine "pedagogica" sia tipica dell'italowikipediano medio. Non credo che usino i blocchi per rieducare, ma probabilmente hanno questo istinto naturale

      Elimina
    2. E probabilmente anche un certo pensiero in merito a che utenza sia una problematica

      Elimina

Posta un commento

Post più popolari