Quanti utenti apparentemente "problematici" sono invece i più pazienti e cortesi?

Nei post appena precedenti l'ho fatto presente citando gli unici che avevano difeso utenti messi alla berlina senza che facessero male a nessuno. E qui inserisco altre due citazioni 

Detto questo vorrei democraticamente dichiarare il mio più totale dissenso nei confronti del blocco di Fausta Samaritani. L'unica utente che dal mio ingresso su WP nel gennaio 2019, si è presa il disturbo di assistermi con grande amicizia e disponibilità, rispetto alle ondate di rigidità ottenute da buona parte di utenti ed amministratori. Grazie. --Undeniably1978 (msg13:35, 11 lug 2019 (CEST)

(https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_Wikipedia:Utenti_problematici/Fausta_Samaritani&oldid=106508613, da parte di utente Undeniably, molto interessato al musicista Bruno Bergonzi) 

Sono molto stupita. Sono l'unica che invece con [@ Sanremofilo] ha un'esperienza completamente diversa? Nella mia esperienza ho riscontrato più volte da parte di diversi admin atteggiamenti non esattamente improntati al WP:LOVE, risposte piccate, interventi di autorità al limite dell'intimidatorio (del genere "Te la sei voluta", "Adesso o fai come dico io o..."), in una discussione su wikicommons sono addirittura stata insultata pesantemente (difesa da nessuno, ho risposto per le rime da sola): ebbene, se c'è uno che nelle mie interazioni è sempre stato lontano anni luce da questa "wikisuperiorità" è stato proprio Sanremofilo. In quelle poche occasioni in cui l'ho coinvolto è stato la cortesia, l'attenzione, la collaboratività, la pazienza, la correttezza fatte persona. In poche parole, l'admin ideale, quello a cui io vorrei che tutti assomigliassero. Ho scorso anche (per quanto sommariamente, lo ammetto) i vari riferimenti di questa RdP e fatico a vedere qualsiasi ombra di intento persecutorio o aggressivo da parte sua, financo nelle risposte dirette che Sanremofilo ha dato qui. Non mi meraviglia tanto la RdP (può capitare che tra un utente e un admin ci si fraintenda) quanto il fatto che gli altri admin, che in altre occasioni (non mi riferisco ai presenti) ho visto difendere l'indifendibile con puro spirito di corporazione, questa volta non prendano le sue difese. Forse è un'ulteriore dimostrazione dell'estraneità di Sanremofilo a quello stesso "spirito di corporazione"? In tal caso, gli farebbe ancora più onore. Chiedo infine scusa a Sanremofilo per quella che può sembrare una "sviolinata": so che non hai bisogno dell'avvocata di ufficio e ti difendi egregiamente da solo, ma non potevo tacere. Tanto ti dovevo. --Acqueamare (msg) 11:14, 13 mar 2022 (CET)

(https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Richieste_di_pareri/Comportamenti_degli_utenti/Sanremofilo/5&diff=prev&oldid=126243651)

Commenti

  1. Agli amministratori non gliene importa nulla delle proteste: aumentano il loro senso di onnipotenza e di bullismo verso gli utenti...bullizzare gli utenti induce il cervello a rilasciare endorfine di piacere...è un dato inopinabile

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Wikipedia e' una psicoterapia per certi amministratori problematici:
      https://www.centropsy.it/psicologia-clinica/bullismo-cervello-provare-piacere-dolore-degli-altri/

      Il risultato fa male solo a Wikipedia: senza salire troppo in altro, cit. Giorgione...<>

      Elimina
    2. In Wikipedia gli infermieri semplici fanno prescrivono combinazioni farmacologiche di precisione, e i medici laureati rifanno i letti o puliscono i bagni: un tribunale qualsiasi, se investito della questione, chiederebbe tutto ad infinitum

      Elimina
    3. Se fosse una terapia, ci dovrebbe essere un terapista. Poi il problema è un pò diverso, non si tratta di piacere per il dolore altrui

      Elimina
  2. Forse, se alle aggiunte di contenuti avessi alternato cancellazioni, sarebbe passato ancora più tempo prima di bloccare l'evasione?

    RispondiElimina

Posta un commento

Post più popolari