Craxi vs Berlusconi vs Renzi vs Meloni

Mettere a confronto Craxi, Berlusconi, Renzi e Meloni non significa dire che siano “uguali”, ma riconoscere che ciascuno ha rappresentato un passaggio politico diverso della storia repubblicana italiana, in contesti economici e internazionali profondamente differenti.

Bettino Craxi è stato il primo leader socialista a guidare il governo in modo stabile nel secondo dopoguerra. La sua azione si colloca in un’Italia ancora inserita pienamente nella logica della Guerra fredda. Sul piano internazionale rafforzò il ruolo dell’Italia nell’area mediterranea e nei rapporti con il mondo arabo, mantenendo al tempo stesso l’ancoraggio atlantico. Sul piano interno cercò di rafforzare l’autonomia dell’esecutivo e di modernizzare il sistema politico, in un quadro che oggi appare distante ma che allora era condiviso da larga parte della classe dirigente.

Silvio Berlusconi ha segnato una cesura netta: è stato il primo grande imprenditore a costruire un progetto politico personale di lunga durata. La sua leadership si è sviluppata in un contesto di globalizzazione economica e di forte personalizzazione della politica. In ambito internazionale ha mantenuto un rapporto stretto con Stati Uniti e Unione Europea, privilegiando spesso una diplomazia diretta e informale. Il suo stile ha inciso profondamente sul linguaggio politico e sul rapporto tra politica, media e consenso.

Matteo Renzi ha rappresentato il tentativo di rinnovamento interno al centrosinistra dopo la crisi dei partiti tradizionali. La sua esperienza di governo è stata caratterizzata da un forte accento sulle riforme istituzionali e da una comunicazione molto centrata sulla leadership personale. In politica estera si è mosso nel solco europeo, cercando margini di autonomia negoziale ma senza mettere in discussione i principali vincoli internazionali dell’Italia.

Giorgia Meloni è la prima presidente del Consiglio proveniente da una cultura politica storicamente collocata a destra della tradizione di governo repubblicana. Il suo esecutivo opera in un contesto segnato da guerra in Europa, tensioni geopolitiche e instabilità economica globale. Sul piano internazionale ha confermato l’allineamento dell’Italia a NATO e Unione Europea, pur mantenendo una retorica politica che parla a un elettorato critico verso alcune dinamiche dell’integrazione europea.

Guardando a questi quattro leader, emerge un dato comune: nessuno può essere compreso fuori dal proprio tempo. Le differenze non sono solo ideologiche, ma legate ai vincoli storici, economici e internazionali in cui ciascuno ha operato.

Per questo, più che giudizi assoluti, ha senso discutere di risultati, scelte politiche e conseguenze concrete. Il confronto, se resta su questo piano, aiuta a capire meglio non solo i singoli leader, ma anche come è cambiata l’Italia negli ultimi quarant’anni.