Altri temi affrontati sul forum
Nonostante la situazione di salute delicata del mio familiare, riesco a trovare il tempo e la testa per un nuovo post. Altri temi che andrebbero approfonditi sono le influenze dei blog sulla problematicità wikimediana di noi che li scriviamo, un problema sulla voce Clotilde Courau con un utente più umile ed una controparte più impositiva, una palese egemonia culturale, un'altra presa di posizione da lasciare a bocca aperta, il mio voler rendere i blocchi parziali obbligatori per chi non crea chissà quali pericoli (#Alexmar983 #Avemundi docet) e la rivoluzione delle bozze che sono diventate la nuova faccia del cancellazionismo
Gli amministratori problematici non leggono minimamente le critiche sul loro operato fatte su blog, social etc.: né possono incidere sul loro agire antigiuridico wikimedia Italia o USA; mi pare di aver capito che, a parte settori speculari ad attività nel mondo reale (mostre, art, spettacoli, etc.) di determinati dirigenti-soci di Wikipedia che sono per loro off-limits, sugli altri settori fanno quello che vogliono srnza vincoli di policy interna: questo potere probabilmente è la retribuzione per la loro consolidata attività di guardiani contro i vandalismi di taluni utenti
RispondiEliminaanonimi su wikipedia; tutto sommato è un costo accettabile: assicurarsi una vigilanza continua avverso atti vandalici su voci generaliste, al costo di una scarsa democraticità interna negli amministratori e inesattezze di merito imposte su voci specialistiche.
Io invece ti posso dire che degli admin hanno letto le critiche. E non sempre le hanno prese bene, ormai sanno anche i muri che ho temuto anche di finire sotto querela come Report
Eliminahttps://www.ilfattoquotidiano.it/2023/11/08/report-ranucci-ho-ricevuto-176-querele-e-richieste-di-risarcimento-danni-e-ho-le-fedina-pulita-politica-si-attivi-contro-le-liti-temerarie/7346956/
EliminaVero che io al momento sono a zero e non posso lamentarmi, ma qualcuno mi aveva detto che rischiavo anch'io
Cioè, i tribunali del mondo reale, soggetti al diritto U.E., cedu, cost. e etc., andrebbero ad occogliere querele condannando gli utenti che hanno protestato contro accuse infondate di promozione, correzion di voci wikipediane, etc.?:
EliminaIo frequento da 20 anni i Tribunali, ma non ho mai sentito di condanne di persone che sono passate col verde e si sono fermati col rosso.
Puoi postare questa querela e condanna a sfavore di utenti semplici di Wikipedia che hanno stigmatizzato i comportamenti degli amministratori problematici?: sono sinceramente curioso.
Ma infatti che io sappia non c'è mai stata alcuna condanna. Querela non lo so, a parte un caso particolare in cui il blogger faceva nomi e cognomi di utenti tutelati da nickname, pubblicava i loro indirizzi di posta elettronica e li accusava pesantemente
EliminaAnche le querele di Report cui accenno, mi scuso per non averlo detto prima, non arrivano da Wikipedia (almeno per quel che ne so)
EliminaSono questi per caso?
RispondiEliminahttps://www.paginatre.it/umberto-eco-lintervista-da-wikihome/
https://www.google.it/books/edition/L_ultima_comunit%C3%A0/mtZ1EAAAQBAJ?hl=it
https://journals.openedition.org/diacronie/5445