No alla legge bavaglio

Non riguarda direttamente Wikipedia ma può essere veramente un grande problema per chiunque contribuisca al sapere libero (sì, avete letto bene, non esiste un solo utente per cui non sia preoccupato, anche per quelli che su quella piattaforma sono più influenti). Ciò che trovate in questo video che vi spiega tutto. Qui la proposta, ancora in discussione. Il paragone che viene fatto tra i giornalisti nel video, qui facciamolo tra i volontari dei progetti wiki. Se un utente fosse una persona che nella vita ha le spalle coperte non sarebbe un grosso problema (ma salvo casi particolari), se invece non lo fosse non basterebbe neppure essere wikipedianamente popolare. E se qualcuno pensasse che il sottoscritto volesse questo per determinati "avversari" wikipediani, nulla di più sbagliato! Auguriamo ogni bene a tutti (anche al meno malleabile che ci sia tra gli admin) e sarebbe veramente una vergogna se la loro attività su biografie di viventi o altro che riguardi persone vive o di cui siano vivi prossimi congiunti fosse limitata dall'aumento delle multe in caso di dispute legali. Non solo! Anche qualora ci fossero braci roventi, chiunque si sentisse tacciare di qualche forma di attacco personale (fosse anche una persona molto benvoluta da quelli che Wikipedate chiama "utenti centrali"), specie se con possibilità economiche ridotte, potrebbe finire impaurito molto più di quanto possa succedere adesso! Mai sentiti casi in cui un attacco personale percepito (che su Wikimedia sia passato liscio o sia stato soggetto ad ammonizione o blocco a tempo determinato o indeterminato) fosse seguito da querela dell'attaccato (anche qui il reato sarebbe la diffamazione a mezzo stampa), ma queste sono cose strettamente personali che se anche succedessero non ci riguarderebbe per niente sapere. E se anche a qualcuno di noi succedesse, mai e poi mai il carcere, ci si augura, tranne nel caso in cui uno attacchi con una minaccia violenta, ma nemmeno multe come quelle proposte da Fratelli d'Italia!!!!!! Resta però da capire, citando ancora da qui, cosa si intenderebbe per "le minacce o le azioni che possano esporre altri utenti di Wikipedia a effetti negativi di carattere politico, religioso o di altro genere da parte di autorità, datori di lavoro o di chiunque altro.". Nei primi due casi sembra che si parli di possibili persecuzioni politiche o religiose, il resto che intende? Rimprovero verbale o scritto? Multa? Sospensione? Licenziamento? Ammonizione? Denuncia? Arresto? Scomunica nel caso in cui l'attaccato sia un religioso? Problemi in famiglia e amici o con altre persone? Di certo quando ho esposto altri utenti su questo blog non avrei mai immaginato nulla del genere, però ammetto di aver temuto che le accuse di prendere in giro mi distruggessero la reputazione facendomi passare per una persona dalla doppia faccia. O che l'avviso pubblico di essere bloccato parzialmente per aver inviato mail indesiderate (in cui chiedevo ad altri se entro qualche mese pensassero di candidarsi amministratori) lasciasse presupporre che chissà cosa avessi scritto. Ma tra tutte le cose che ho esposto su questo blog non ne ricordo una che mettesse a rischio gli utenti fuori da Wikipedia, spero vivamente di non sbagliarmi