No all'ICE per le Olimpiadi

Voglio dirlo chiaro: per le Olimpiadi Milano-Cortina la sicurezza sarà affidata anche a ICE, l’agenzia statunitense spesso al centro di polemiche internazionali per metodi giudicati discutibili e interventi controversi, anche su minori.

Si tratta di un organismo con pratiche che hanno suscitato critiche a livello morale e legale negli Stati Uniti e nel mondo. E ora sarà presente in Italia durante le Olimpiadi e le Paralimpiadi.

Io non boicotterò le Olimpiadi, né voglio sentirmi obbligato a farlo. Credo più utile partecipare, far sentire la propria voce e discutere, piuttosto che rifiutare un evento o un prodotto per principio. Non applico questo approccio neppure a beni o servizi provenienti da qualsiasi Paese, siano essi Stati Uniti, Russia, Iran o Israele.

Ma voglio esprimere un’opinione forte e riflessiva su un aspetto che considero molto problematico: il ruolo di ICE nella gestione della sicurezza delle Olimpiadi di Milano‑Cortina. Questo tipo di collaborazione solleva domande legittime sul tipo di approccio alla sicurezza che vogliamo vedere applicato in un grande evento pubblico.

Negli Stati Uniti, l’agenzia nota come Immigration and Customs Enforcement (ICE) è stata coinvolta in diversi episodi che hanno suscitato critiche circa l’uso della forza e la responsabilità nelle operazioni di ordine pubblico. In un caso recente a Minneapolis, la morte di Renee Nicole Good, una donna di 37 anni e madre di tre figli, è stata al centro di proteste e richieste di indagine indipendente da parte di gruppi per i diritti umani e autorità locali, mentre il dibattito sulle circostanze dell’evento rimane aperto e controverso.

Criticare il modo in cui un organismo impiega la forza non significa rifiutare a priori tutte le attività di sicurezza, ma mettere in discussione prassi e responsabilità quando emergono dubbi sul loro impatto umano e sociale